金秋十月，橙黄橘绿，火龙果垂枝，鱼塘波光粼粼。农户老周的生态种养基地里，丰收在望，可他的心头却沉甸甸的。这片集果蔬种植与水产养殖于一体的乡村企业，不仅维系着一家生计，也带动了周边村民就业。然而，受极端天气与市场价格波动影响，经营状况较差导致资金链断裂，老周未能如期偿还银行贷款。银行方面拟启动诉讼程序清收欠款，而老周最担忧的，莫过于“一场官司拖垮整个经营链条”。

10月24日，西塞山区人民法院启动“法院+银行”多元解纷机制，邀请人大代表、政协委员、农业专家、社区干部等组成的“助企观察团”一行驱车抵达老周的生态种养基地，一场没有原、被告席的“果园会诊”，为老周带来了转机。

从“对簿公堂”到“共赴田间”

2025年初，西塞山区法院在梳理近三年涉乡村企业金融纠纷时发现，简单裁判虽能快速结案，却可能误伤仍有生命力的经营主体。

“涉农案件不能只看报表，要先看现场。”该院提出“诉前观察期”理念，联合辖区银行建立“涉农纠纷前置摸排—多方协同评估—诉前护航经营”的阶梯式联动机制：银行在起诉前，先将线索移送法院，由“助企观察团”实地核查企业经营实况，再决定是否进入诉讼程序。

从“实地走访”到“精准施策”

“您这橙子品相好、甜度足，但销售渠道有待拓宽，可尝试对接社区团购平台与生鲜电商。”区人大代表刘明辉结合多年食品行业经验，直指销售痛点，为老周出谋划策。

“基地带动周边村民就业，是乡村振兴的重要支撑。”区人大代表赵慧从基层服务角度提出建议：“可对接辖区内商超与居民团购渠道，既缓解短期销售压力，也让居民享用到新鲜生态果品，实现‘农社双赢’。”

区政协委员陈卫则从法律与经营合规层面给予指导：“建议系统梳理收支明细，细化成本管控，完善种苗、肥料、人工等数据记录。完整的经营台账不仅有助于展示还款能力，也为后续融资与信用修复奠定基础。”

从“对立诉讼”到“共识协商”

在实地考察过程中，法院干警发挥桥梁纽带作用，速裁庭负责人赵婧一方面与银行代表沟通老周的经营困境、还款意愿及代表委员的建议，助力银行全面评估企业真实潜力；另一方面引导银企双方坦诚沟通，凝聚“诉讼并非最优解，协商方能实现共赢”的共识。

银行代表在实地了解基地运营状况与发展潜力后表示，将结合法院与代表委员的反馈信息，重新评估贷款处置方案，暂缓启动诉讼程序，并与老周协商制定新的还款计划。

“本以为要打官司，没想到法院带着代表委员上门帮忙想办法，心里踏实多了！”老周语气中充满感激，“我一定努力经营，早日还清贷款，不负这份支持。”

从“救一企”到“治一类”

“涉农经营主体抗风险能力相对较弱，需要司法服务更主动、更精准、更有温度。”西塞山区法院相关负责人表示，下一步将持续深化“法院+银行”机制效能，推动从“个案化解”向“系统治理”转型。一方面，针对银行提供的涉农纠纷线索，建立“线索接收—快速响应—多元联动”标准化流程，确保及时介入、精准评估；另一方面，组建“法官+代表委员+农业专家”专业化助企小队，不仅在纠纷化解时提供“法律+经营”双重指导，还将定期走访乡村企业，开展法律普及、风险提示与合规培训，助力农企提升抗风险能力，从源头减少纠纷发生。这既是对湖北省“优化营商环境、护航乡村振兴”政策导向的积极响应，也是司法力量下沉基层、服务民生的具体实践。

车轮远去，阳光为“司法护航乡村振兴”镀上金辉。西塞山区法院以一场“果园会诊”证明：法律不是冰冷的条文，当它与代表委员的民意智慧、社区的治理网络、银行的市场逻辑同频共振，便能在丰收的季节，为每一片果园、每一户农企，守护最踏实的发展希望。

 【责编 李媛】