在成为一名律师之前，李荷人生中最重的十四年，是在审判席上度过的。

十四年，主审案件三千余件，参与合议案件五千余件；两件主审案件先后入选最高人民法院发布的典型案例；两份由她起草的裁判指导意见，至今仍是一个地级市民商事审判的裁判标准。2021年，她从四川省宜宾市中级人民法院辞职，转身成为一名执业律师。

从居中裁判者到一方代理人，这种转身在司法系统内并不多见。有人说可惜，她却很平静：“法官的经历没有浪费，它只是换了一种方式存在。”

“一个庭，办出了七个庭的案子”

李荷的审判生涯，带着鲜明的基层司法印记。

她任职的宜宾市中级人民法院，案件体量不及一线城市，庭室设置也因此没有过细的划分——商事、知识产权、破产、金融、环境资源等案件，都汇聚在她所在的民二庭。“案件多的法院后来细分出民三庭、民四庭、金融庭、知产庭、破产庭，但当时我们是一个庭挂两块牌子全部办理。”她回忆道，“这反而让我接触到了极其宽泛的案件类型。”

十一年间，她年均审理案件二百余件，案件类型覆盖合同纠纷、金融借款、保险、公司与股东纠纷、建设工程、破产撤销权、执行异议之诉、第三人撤销之诉等几乎全部商事诉讼领域。2012年至2016年、2019年至2021年，她两度承担知识产权审判工作。2013年，她主审的五粮液股份公司与江西精彩生活投资发展有限公司侵害商标权案，入选最高人民法院”中国法院50件典型知识产权案例”；她主审的另一起确认合同无效案，入选最高人民法院”长江流域环境资源审判十大典型案例”。一名中级法院法官，主审案件两度进入最高人民法院的典型案例序列，这在全国法官群体中亦属少见。

司法改革期间，她被抽调组建民事快审团队并担任负责人——这个集中了各业务庭骨干法官的团队，承担了全院50%至80%的民商事案件。三年间，劳动争议、医疗损害、婚姻继承等传统民事案件集中涌入，她也由此完成了民事诉讼案件类型的”全领域拼图”。此后，她又出任诉讼服务办公室负责人，承担起全院审判质效管理，以及与人大、政法委对接和第三方评估的窗口职能。

比办案数量更稀缺的，是她对”裁判标准”的参与。作为起草人，她执笔制定了《关于商事审判类案指导意见》《关于审理物业服务纠纷案件有关问题的意见》，对保险合同、借款合同、担保合同、建设工程合同等法律适用争议较大的问题进行统一梳理；她长期负责全市两级法院民商事审判条线的年度发改案件分析和疑难案件指导。两次获评四川省庭审标兵的她，还承担了全省法院民商事示范庭审的录制工作——她的庭审，是全省法官的教学范本。

转身：把法官的尺子，带到律师席上

2021年，李荷加入北京炜衡（成都）律师事务所，成为合伙人。

谈及转型，她没有渲染抉择的艰难，而是讲了一个朴素的判断：“办了十几年案子，我越来越清楚当事人输掉官司的真正原因，往往不是没理，而是不懂法官怎么看案子。这个位置上的经验，应该直接服务于当事人。”

这种”裁判者思维”，成为她执业风格的底色。她写的代理意见，按法官的阅卷习惯和裁判逻辑来组织；她给当事人的第一份意见，往往不是”怎么赢”，而是基于真实裁判尺度的结果预判——值不值得打、该打还是该和、赢了多少概率能执行到钱。“我不承诺结果，但我承诺每一个案件都以法官的标准准备。”她说。

执业五年，她的业务版图印证了这一路径的有效性：代理投资者与民生信托、雪松信托、中融信托等多家信托及资管机构之间的系列纠纷；办理私募基金LP与GP争议及退出纠纷；专项办理标的额3亿元的疑难执行案件；办理公司股东纠纷、企业并购争议及各类合同纠纷。两段知识产权审判经历和”中国法院50件典型知识产权案例”的积淀，也让她在知识产权与电商维权领域持续发力——从商标侵权、专利纠纷，到电商盗图、山寨仿冒、商业混淆等新型不正当竞争案件，以及肖像权、隐私权等人格权纠纷，她正以裁判者的专业视角，为原创商家、品牌方和被侵权个人提供系统性的维权方案。她还受聘宜宾、自贡、眉山三地仲裁委员会仲裁员，多次以首席仲裁员身份审理复杂商事纠纷，获评宜宾市十佳仲裁员、2024年度十佳优秀仲裁员——从法官到仲裁员，裁判者的角色以另一种方式延续。

“法律人最终的价值，在于解决真实的问题”

在同事眼中，李荷身上有一种与营销时代不太相称的特质：不善言辞，不擅推销，把大部分时间花在案卷上。她所在律所有两三百名律师，她自认”主动性差一点”，却主动揽下了律所专业委员会的疑难案件研讨机制建设——可参照法院审委会的模式，定期组织专业委员会律师讨论办案中的疑难问题。

“讨论和辩论有启发思路的作用。有时候一个解决问题的方向，就是在讨论中碰撞出来的。”她说，“我希望让办案律师知道，自己背后站着整个专业委员会的智力支持。”

她还把争议解决的经验前置为预防服务——针对银行客户推出以预防新增不良为核心的贷后管理法律专项产品；她撰写的《合同中的二十个常见风险提示——民营企业法律风险防控建议》，印制上千册发放到企业，受到广泛好评。作为成都市知识产权局智库专家、高级ESG合规管理分析师，她亦持续在知识产权保护和ESG合规领域输出专业力量。

从审判席到代理席，变的是位置，不变的是对案件的敬畏。采访结束时，李荷谈起对年轻律师的建议，话语依然平实：“法官的经验告诉我，案件没有捷径。把每一份证据看到底，把每一个法律问题研究透，把当事人的事情当作自己的事情——所谓专业，就是这几句话的长期坚持。”

 【责编 李媛】