中国之声

当前位置:

 首页  > 中国之声 > 正文

政绩“为民”不“为名”

《中华英才》半月刊网 作者:徐国民 王惠君 2026-04-15 14:20

政绩观是党员干部干事创业的航向标,更是检验初心使命的试金石。习近平总书记深刻指出:“共产党人必须牢记,为民造福是最大政绩。”这一重要论断,鲜明划出了政绩观“为民”与“为名”的本质界限,为新时代党员干部树立和践行正确政绩观提供了根本遵循。

“为民”与“为名”,一字之差,云泥之别;一念之间,公私分野。秉持“为民”的正确政绩观,干部心中装的是万家灯火、群众安危,眼里盯的是急难愁盼、民生痛点,脚下走的是田间地头、街巷院落,手中干的是纾困解难、惠民实事。而反观“为名”者,把仕途升迁、个人虚名置于首位,干事创业陷入“重包装轻实效、重显绩轻潜绩、重短期轻长远”的误区,热衷搞“形象工程”“政绩工程”,追求“短平快”的轰动效应,沉迷“材料美化”“数据注水”,甚至以“流量绑架”代替实绩成效。这种错位的政绩观,是党性不纯、初心蒙尘的典型表现,不仅透支区域发展潜力、损害群众切身利益,更严重背离党的宗旨、侵蚀党和政府公信力,最终只会让“政绩”沦为“政疾”。

“为名”之弊,根在私心,病在忘本,害在长远。现实中,个别干部把“做官”等同于“谋利”,把履职当作“求名”,心里盘算“政治账”“名利账”,而非“民生账”“长远账”,在政绩观上出现了偏差错位。有的只顾装点“门面窗口”,不管百姓“后院角落”;有的热衷于“造亮点”“堆盆景”,以点上“出彩”掩盖面上“失色”,以虚假政绩骗取个人晋升资本。殊不知,政绩从来不是“自说自话”的自我标榜,而是“群众阅卷”的民心打分,这种“伪政绩”“虚作为”,看似争了“名”,实则失了“心”,看似留了“痕”,实则误了“事”,最终只会被群众戳穿、被历史淘汰。

“政声人去后,民意闲谈中。”真正的政绩,从来不是写在报告里的“表面文章”和华丽数据,而是群众看得见、摸得着、享得到的“民心工程”和真实口碑;不是用于展示个人业绩的“盆景”,而是惠及百姓福祉的“森林”;不是昙花一现的“短期效应”,而是经得起时间推敲、历史检验的“长远之功”。从谷文昌治沙造林、泽被东山,到廖俊波甘当“樵夫”、为民奔波;从毛相林绝壁凿路、带领乡亲脱贫,到无数基层干部扎根一线、默默耕耘。他们不图一时之名、不贪一时之功,却以“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当,把政绩写在祖国大地上、留在百姓民心里。

“利民之事,丝发必兴;厉民之事,毫末必去。”树牢“为民”政绩观,必须破“为名”之私、立“为民”之公、行“务实”之举。要强化党性锤炼,把“为民造福”作为根本价值追求,剔除私心杂念、站稳人民立场,不慕虚荣、不务虚功、不图虚名,问政于民、问需于民、问计于民,真正让业绩贴合民心、顺应民意。要坚持求真务实,一切从实际出发、从群众需求出发,多做打基础、利长远、惠民生的实事,既要做让群众看得见的“显绩”,更要做利在长远的“潜功”;既算推动发展的“经济账”,更算凝聚民心的“民心账”;既看城市发展的“高楼大厦”,更看百姓生活的“万家灯火”,以钉钉子精神把群众期盼的“民生小事”一件一件办好、一项一项落实,让实绩滋养民心、凝聚民力。要坚持严管厚爱结合、激励约束并重,把群众满意度作为衡量政绩的根本标尺,健全政绩考核评价体系,优化考核指标、改进考核方式,让实干者实惠、有为者有位、作秀者无位,引导广大干部察实情、出实招、办实事、求实效,以实干担当回应群众期盼,以实绩实效赢得人民口碑。

政绩之本,在于为民;政绩之要,在于务实;政绩之效,在于民心。新时代新征程上,广大党员干部要摒弃“为名”的私心杂念,坚守“为民”的初心使命,以“时时放心不下”的责任感、“事事落实到位”的执行力,真抓实干、埋头苦干,努力创造经得起实践、人民、历史检验的过硬政绩。

(供稿单位:甘肃省渭源县委组织部)

【责编 李媛】

以“民心底色”淬亮“政绩成色”

《中华英才》半月刊网2026-04-16

24小时热点