摘要

进入21世纪以来，我国高等教育完成了从精英化向大众化再到普及化的历史性跨越。伴随高校扩招政策的持续实施，全国普通高校毕业生人数自2022年起连续突破千万大关，2026届达1270万人以上，大学生就业问题已成为关乎国计民生、社会稳定与国家人才战略实施的核心议题。

当前大学生就业呈现出明显的多元化特征：一方面，"考公热""考编热"持续升温，体制内岗位竞争白热化；另一方面，民营企业、外资企业和以人工智能、新能源、低空经济为代表的新兴产业逐渐成为重要的就业吸纳渠道；同时，"三支一扶"、西部计划、特岗教师等基层就业项目以及自主创业、新就业形态也为毕业生提供了差异化选择。然而，总量压力与结构性矛盾并存——"就业难"与"招人难"同时存在，折射出人才培养与产业需求之间的错位。促进大学生实现高质量充分就业，绝非单一主体可以独立完成，而需要构建政府（国家宏观政策引导）、用人单位（机关企事业单位岗位供给）、社会与高校（职业指导与就业服务）、学生自身（综合素质与就业能力提升）"四位一体"的多元协同促进机制。本文在系统梳理当前我国大学生主要就业方向的基础上，从上述四个维度逐一深入分析各主体的职能定位、现实举措与存在不足，并尝试提出系统性优化路径，以期为推动高校毕业生高质量充分就业提供理论参考与实践借鉴。

关键词： 大学生就业；就业方向；宏观政策；机关企事业单位；职业指导；就业能力；多元协同

一、绪论

（一）研究背景与意义

就业是最基本的民生。党的二十大报告明确提出"实施就业优先战略，强化就业优先政策，健全就业促进机制，促进高质量充分就业"。高校毕业生是国家宝贵的人才资源，其就业状况直接关系到人力资源开发利用效率、社会公平正义与千家万户的切身利益。近年来，受国内外经济形势变化、产业转型升级、人口结构变动及突发公共卫生事件滞后影响等多重因素叠加作用，大学生就业形势日趋复杂：毕业生规模连年创历史新高，部分行业吸纳能力下降，"慢就业""二战考研/考公"现象增多，就业期望值与市场需求之间存在较大落差。在此背景下，厘清当前大学生有哪些可行的就业方向，系统梳理国家、单位、社会与高校、学生各自应承担的职责与可采取的举措，具有重要的理论价值和现实紧迫性。

从理论层面看，大学生就业是一个典型的多主体协同治理问题，涉及劳动力市场分割理论、人力资本理论、职业选择理论与生涯建构理论等多个学科视角，本文试图整合上述视角构建一个综合性分析框架。从实践层面看，通过对现行政策体系、用人单位招聘实践、高校就业指导现状及学生能力结构的深入剖析，可为教育主管部门完善政策、高校改进育人模式、企业优化招聘用人机制、学生合理规划生涯提供可操作的建议。

（二）国内外研究综述

国外关于大学生就业与生涯发展的研究起步较早。Super的生涯发展理论将职业发展视为一个持续终生的过程，强调自我概念的形成与职业角色的匹配；Savickas在此基础上提出生涯建构理论，强调个体在不确定环境中主动建构职业意义的能力；Hillage & Pollard（1998）提出的可就业能力（Employability）框架，将就业能力界定为"获得最初就业、维持就业、在需要时实现再就业以及获得新就业的能力"，成为后续研究的重要基石。

国内研究主要集中于以下几方面：一是基于大规模调查数据对高校毕业生就业特点与趋势的实证分析（如岳昌君等对2003—2021年全国高校毕业生就业状况的系列研究），揭示了民企成为首要吸纳渠道、体制内偏好上升、专业匹配度待提升等特征；二是国家就业促进政策的演进与效果评估（如"十五五"就业优先规划、"百万就业见习"计划等）；三是高校就业指导服务体系建设的现状、问题与改进路径（如方伟提出的中国特色生涯教育与就业指导体系）；四是大学生可就业能力构成维度与培养策略（如鲍威等构建的专业素养、可迁移能力、情绪管理、数智素养等六维模型）。总体而言，已有研究较为丰富，但从"国家—单位—社会/高校—学生"四维整合视角系统探讨大学生就业方向及促进机制的综合性研究仍有待深化，本文对此作出尝试。

（三）研究思路与方法

本文采用文献研究法、政策文本分析法与逻辑归纳法，在梳理近年国家发布的促进高校毕业生就业创业重要政策文件、权威统计调查数据与学界代表性研究成果基础上，按照"现象描述—主体分析—问题诊断—路径优化"的逻辑展开论述。

二、当前大学生就业方向的主要类型与特征

（一）体制内方向：公务员、选调生与事业单位

公务员（含选调生）及事业单位（学校、医院、科研院所、文化场馆等）因其工作稳定性强、社会保障完善、社会地位较高，长期以来是大量毕业生的首选。近年来"考公热"持续升温，部分热门岗位报录比超过2000:1。各地在招录中逐步提高面向应届高校毕业生的定向比例，并实施面向"三支一扶"、大学生村官等服务基层项目人员的定向招录，为应届毕业生保留了一定通道。此外，军队文职、参照公务员法管理的事业单位岗位也归入此类。

（二）国有企业方向

中央企业及地方国有控股企业（含金融、能源、通信、交通、建筑等行业）在稳就业中发挥"压舱石"作用。国资委要求国企持续扩大高校毕业生招聘规模，对因招聘应届生导致工资总额不足的国企可给予一次性增人增资政策（执行至2026年底）。国企通常提供系统的新员工培训、清晰的职级晋升通道及较完善的福利保障，对经管、理工及部分文科专业毕业生具有较强吸引力，但不同行业、区域之间竞争激烈程度差异较大。

（三）市场化企业方向：民营企业与外资企业

民营经济贡献了80%以上的城镇新增就业，也是高校毕业生就业的最大吸纳主体。中小微企业、专精特新"小巨人"企业、高新技术企业以及大型民营企业（互联网、新能源、先进制造、生物医药等）为不同层次、不同专业背景的毕业生提供了海量岗位，尤其中高级技术岗、产品岗、运营岗需求旺盛。外资企业则在部分行业（如快消、医药、汽车、咨询）保持一定招聘规模，注重国际化视野与外语能力。值得注意的是，新一代信息技术、人工智能、集成电路、低空经济、绿色能源等新质生产力相关产业释放出大量高附加值技术岗位，人才供需存在缺口，机器人行业春招职位同比增长超35%（2026年春招数据）。

（四）基层就业方向："三支一扶"、西部计划、特岗教师与城乡社区

国家通过"三支一扶"（支农、支教、支医和帮扶乡村振兴）、大学生志愿服务西部计划、农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划（特岗教师）、应征入伍、大学生村官（各地名称略有不同）以及城乡社区工作者招聘等项目，引导毕业生赴中西部、艰苦边远地区和基层一线工作。服务期满通常可享受考研加分、公务员及事业单位定向招录、学费补偿与助学贷款代偿、高定工资档次等优惠政策。

（五）升学深造与科研助理

部分本科毕业生选择攻读硕士研究生或第二学士学位以延缓就业压力并提升人力资本含量；科研院所、高校及承担国家科技计划的企业面向毕业生开发科研助理、教学助理岗位，既参与科研工作又可作为过渡性就业安排。

（六）自主创业与新就业形态

在"大众创业、万众创新"政策推动下，部分毕业生选择创办小微企业、从事个体工商户经营或加入创业团队。同时，平台经济催生的网络主播、自媒体运营、电商运营、在线教育辅导等新职业，构成了灵活就业的重要组成部分，国家对此类就业形式给予社保补贴、创业担保贷款及税收优惠等扶持。

三、国家宏观政策对大学生就业方向的引导与保障

（一）就业优先战略与"十五五"规划框架

国务院印发的《实施就业优先战略"十五五"规划》将高校毕业生作为青年就业核心群体，提出拓展就业成才渠道、全链条构建政策激励—服务保障—困难兜底—权益维护一体化支持机制。中办、国办《关于加快构建普通高等学校毕业生高质量就业服务体系的意见》（2025年4月）首次以中央文件专题部署高校毕业生就业服务体系建设，提出优化培养供给、就业指导、求职招聘、帮扶援助、监测评价、支持保障"六大体系"，明确了高质量充分就业的制度框架。

（二）稳定与扩大政策性岗位供给

国家统筹党政机关、事业单位、国有企业招聘（录）工作，要求不得随意减少编制内岗位，并适度扩大应届生招录比例。具体包括：①保持公务员和选调生招录规模稳定，设置面向服务基层项目人员、退役大学生士兵的定向岗位；②实施"特岗计划""三支一扶""西部计划""科研助理"等基层项目和重点领域人才专项，2025—2026年继续实施百万就业见习岗位募集计划；③对国企因招聘应届毕业生导致的增人增资给予核增，激励国企扩招。

（三）支持市场化就业与新兴产业吸纳

通过税费减免、社保补贴、一次性扩岗补助（部分地区延续至2025年底，社会组织招用符合条件毕业生参照企业享受）、创业担保贷款及贴息（小微企业最高400万元，个人最高30万元）等措施，降低企业用工成本，激励民营企业、中小微企业、高新技术企业吸纳应届生。同时，依托国家大学生就业服务平台动态发布急需紧缺人才目录，引导理工科、交叉学科毕业生向人工智能、集成电路、生物医药、新能源、低空经济等新质生产力领域流动。

（四）基层就业与区域人才引导政策

完善基层项目人员考研加分、公务员定向招录、事业单位专项招聘、学费补偿贷款代偿等政策；对到中西部地区、艰苦边远地区县以下基层单位就业的高校毕业生，按规定实行高定工资档次和提前转正定级；鼓励地方政府配套提供落户、住房租赁补贴、青年就业驿站等吸引人才下沉。

（五）就业公共服务与困难群体帮扶

建设升级国家大学生就业服务平台，推进公共就业服务进校园，在高校设立就业服务站点实现"一站式"办结。实施"宏志助航计划"—全国低收入家庭高校毕业生就业能力线上线下载体培训。对低保家庭、零就业家庭、残疾、获国家助学贷款的毕业学年毕业生发放一次性求职补贴；对离校未就业毕业生开展"攻坚行动"，提供至少1次职业指导、3次岗位推荐、1次培训或见习机会。

（六）深化高等教育供给侧改革

教育部要求高校建立就业与招生、培养联动机制，对就业质量持续偏低的专业实行红黄牌提示制度，调减或停止招生；主动布局新兴与紧缺学科专业（如储能、量子信息、智慧农业等），淘汰不适应社会需求的旧专业；实施就业能力提升"双千"计划——全国高校开设1000个"微专业"和1000门职业能力培训课程，强化学生实践与岗位适配能力。

四、机关、事业单位及各类企业的岗位吸纳作用与现实分析

（一）党政机关与事业单位

党政机关与事业单位在提供公共服务的同时承担着落实国家就业政策的功能。其优势在于职业稳定性、社会地位及福利保障，但也存在岗位总量有限、进人程序严格、地区与层级间冷热不均（省级市直机关竞争远大于县级以下岗位）等特点。部分地区存在专业设置与岗位需求不匹配（如大量文史哲类毕业生竞争少量综合管理岗），造成"千军万马挤独木桥"。建议进一步完善分级分类考录制度，合理设置专业与基层工作经历要求，并在艰苦边远地区适当放宽学历、专业限制以缓解基层人才短缺。

（二）国有企业

国有企业特别是央企在能源、通信、交通、金融、建筑等领域是理工科与管理类专业毕业生的重要去向。国企招聘日趋规范化、透明化，多通过校园宣讲—网申—笔试—面试—体检流程选拔，部分企业开展"管培生"项目。当前国企在吸纳就业中仍面临几点挑战：一是部分传统行业效益波动影响扩招意愿；二是校招与社招界限模糊时易被诟病；三是地区间分配不均。国家政策通过"一次性增人增资"予以正向激励，效果初显。未来需进一步推动校企合作（订单班、共建实验室）、建立实习生—录用直通机制，提前锁定优秀人才。

（三）民营企业和外资企业

民营企业已超越国企和事业单位成为高校毕业生就业的首要载体，吸纳比例超过50%。大型民企（头部互联网、新能源车企、生物医药龙头等）提供有竞争力的薪酬与创新氛围，但工作强度较大；中小微企业在零售、服务、文创、咨询等领域提供大量入门岗位，是吸纳应用型、地方院校毕业生的主要渠道。外资企业注重规范化管理、跨文化环境与培训体系，但近年部分行业在华业务调整导致招聘规模波动。

存在的问题包括：部分企业设置过高"唯985/211""唯实习经历"门槛，将普通本科及应用型高校学生排斥在外；中小微企业因抗风险能力弱，对长期培养新人投入不足；部分岗位存在"专业对口度低""起薪低于预期"导致离职率高。建议通过加大社保补贴与税收优惠降低中小微企业用工顾虑，鼓励摒弃过度学历歧视，建立与高校对接的见习—留用机制。

（四）新兴业态与灵活就业

平台经济催生的网约车司机、外卖骑员、直播带货、自媒体创作等虽不完全符合传统雇佣关系，却为部分毕业生提供了过渡性收入和探索职业兴趣的空间。国家明确支持灵活就业，给予社保补贴。但此类工作普遍缺乏职业年金、带薪休假等保障，职业发展路径不清晰，不宜作为长期依赖的唯一方向，更适合作为阶段性选择或兼职补充。

五、社会力量与高校职业指导及就业服务体系建设

（一）社会职业服务力量的功能发挥

社会力量包括公共就业服务机构（人社部门所属）、人力资源服务企业（猎头、RPO）、行业协会、共青团及工会组织、公益基金会等。其主要功能为：①组织分行业、分层次专场招聘会（如"春暖花开·职引未来"系列）；②提供职业测评、履历诊所、模拟面试等增值服务；③运营青年就业驿站——为异地求职青年提供免费短期住宿、政策咨询与岗位对接（2025—2026年多省市推广）；④行业协会发布行业人才需求白皮书，缩小信息不对称。但目前存在部分地区人力资源市场服务同质化、公益性与营利性机构监管边界不清、基层公共就业服务人员专业化不足等问题，需进一步规范与赋能。

（二）高校就业指导课程与全程化生涯教育体系

根据《关于加快构建普通高等学校毕业生高质量就业服务体系的意见》，高校应将生涯教育与就业指导列为必修课，覆盖大一至大四（研）。理想的全程化体系为：

大一—大二（启蒙与探索期）：开展霍兰德职业兴趣测评、MBTI/职业价值观探索，组织专业介绍会、校友分享、企业开放日，帮助学生了解专业对应的职业世界，初步建立生涯意识。

大三（定向与准备期）：分方向（就业/考研/出国/创业）开展简历制作、面试技巧、无领导小组讨论模拟、求职礼仪等工作坊；对有创业意向者提供商业计划书指导与孵化空间；对考研群体提供复习规划与心理疏导

大四（行动与决策期）：集中推送招聘信息、组织校园双选会、提供一对一职业咨询、进行签约指导与违约风险告知；针对"慢就业""不就业"学生开展动机访谈与观念引导。

部分高校已开发校本特色课程（如"大学生职业生涯规划与就业指导""创新思维与创业基础"），引入校友导师、企业导师参与授课，但全国范围内仍普遍存在指导队伍专业化不足（专职师生比偏低）、课程内容偏重事务性技巧而轻价值观引领与生涯适应力培养、低年级介入不够深入等问题。

（三）校企协同育人机制

教育部持续推进"书记校长访企拓岗促就业专项行动"（要求每校走访用人单位不少于100家），并鼓励高校与行业龙头企业共建现代产业学院、产教融合基地、订单班、冠名班。供需对接就业育人项目引导企业参与高校人才培养方案修订、课程开发、毕业设计指导及实习实训，使学生在校期间即接触真实工作场景，缩小"学校所学"与"岗位所需"鸿沟。部分高校还通过"校友内推平台""行业校友导师计划"激活社会资本，提升岗位匹配效率。

（四）数字化就业服务平台与精准推送

依托国家大学生就业服务平台及各校自有就业信息网，运用大数据与AI技术建立学生能力画像与岗位特征模型，实现"人岗精准匹配"推送；开通线上签约、去向登记、档案转递等一站式服务。疫情后形成的"线上线下融合招聘"模式得以固化——大型双选会线下举办、行业专场与地方性场次多采用线上直播带岗形式，扩大了覆盖面。但也存在信息过载、部分平台算法粗糙导致匹配不准、隐私保护需加强等改进空间。

（五）就业观念引导与心理疏导

高校应将就业观教育融入"三全育人"体系，开展"到祖国最需要的地方去""建功立业在基层"等主题教育活动，引导学生正确认识体制内与体制外的优劣，破除"唯编制论""唯一线城市论"，树立"先就业、后择业""行行可建功、处处能立业"的理性择业观。针对求职焦虑、面试挫败、同辈压力等常见心理问题，通过团体辅导、个体咨询、朋辈互助等方式提供及时干预。

六、大学生自身综合素质与就业能力的提升路径

外部提供的岗位与指导只是客观条件，能否成功就业并在职场中获得可持续发展，归根结底取决于学生个体的可就业能力（Employability）。基于国内外研究与本土调研，当代大学生就业能力可划分为以下核心维度：

（一）扎实的专业知识与技能

这是岗位胜任的基础。学生应通过课堂学习、实验实训、课程设计、毕业设计等掌握本专业核心知识体系与方法论，取得相应的学业成绩与资格证书（如教师资格证、会计职称、程序员认证等，视行业而定）。对于应用型专业，动手操作能力与对行业标准、工艺流程的了解尤为重要。

（二）可迁移通用能力（软技能）

用人单位普遍高度重视而毕业生常感欠缺的能力包括：

沟通表达能力：书面与口头清晰传递信息、倾听反馈、跨部门协作

团队合作与冲突处理：在多元背景团队中分工协作、求同存异；

批判性思维与问题解决：分析问题本质、提出可行方案而非机械执行；

学习与适应力：快速掌握新知识、应对岗位变化与技术迭代（尤其在AI时代，需具备"与AI协作"的数智素养）；

外语与信息技术应用能力：阅读外文资料、使用办公软件及行业专用工具。

这些能力需在小组作业、社团活动、社会实践、学科竞赛中反复锻炼，而非仅靠课堂讲授获得。

（三）实践经验与职业探索

实习实践是弥补"理论—实践"落差的关键。建议学生至少完成一段与职业目标相关的暑期实习或学期内兼职/见习，有条件者参与"大创项目"、学科竞赛（"互联网+"、"挑战杯"、数学建模等）或志愿服务。通过实地体验验证职业兴趣、了解组织文化、积累人脉与推荐信，部分实习还可直接转化为留用Offer。

（四）正确的择业观与心理韧性

面对激烈的就业竞争，学生需对自身能力、兴趣、价值观有清醒认知，结合家庭情况与行业前景设定合理期望——既不盲目跟风"卷"热门岗位，也不轻言放弃。培养心理韧性（Resilience）：接受拒信是常态、能从失败中复盘调整策略、保持积极行动而非陷入"习得性无助"。对家庭经济压力大或有特殊困难者，应主动寻求学校就业指导中心与"宏志助航"等帮扶项目支持。

（五）主动规划与信息素养

从大一开始关注国家产业政策导向、行业发展趋势与本校往届生就业报告，倒推所需能力矩阵，制定学年/学期目标（如大二考英语六级+参加一项社会实践，大三完成一份专业相关实习+修完职业素养微课）。学会高效利用学校就业网、国家大学生就业服务平台、主流招聘网站及LinkedIn等职业社交工具检索、筛选与甄别信息，防范招聘诈骗。

七、当前存在的主要问题与制约因素

尽管各方均在发力，大学生就业工作中仍存在一些深层次矛盾：

结构性错配依然突出：高校专业设置调整滞后于产业升级，部分文科、基础学科毕业生对口岗位少，而先进制造业、护理、幼教等技能人才短缺；"有岗无人"与"有人无岗"并存。

就业观念固化与"慢就业"显性化：过分追捧少数热点城市与体制内岗位，对中小城市、民企、基层岗位接受度低；部分学生以"全职备考"为由长期脱离劳动力市场，"慢就业"若演变为消极等待需引起重视。

高校就业指导专业化不足：部分院校就业指导停留在事务办理与信息转发层面，缺乏具备心理咨询、职业测评资质的专业队伍，全程化、个性化指导难以落地。

中小微企业用工激励与毕业生信任度需双向加强：小微企业享补贴后仍顾虑成本，毕业生则担心稳定性差、培养体系缺失，需通过深化产教融合与政府信用背书改善。

就业市场公平性有待提升：就业歧视（院校、性别、婚育预期、户籍）偶有发生，劳动保障监察需持续强化。

八、多元协同促进大学生高质量充分就业的对策建议

（一）政府层面：完善政策组合与市场监管

持续实施就业优先战略，根据产业与区域人才需求动态优化政策性岗位规模；加大对吸纳高校毕业生的小微企业社保补贴与税收优惠执行力度并简化申领流程；加强人力资源市场整顿，严肃查处就业歧视与虚假招聘；推进跨区域社保转移接续与档案电子化流转，降低人才流动成本；定期发布分行业、分地区、分学历层次的人才需求报告，引导高校调整专业与引导学生理性择业。

（二）用人单位层面：履行社会责任与优化新人培养

国企、大型民企应带头公开公平招聘，合理设置学历与经验门槛，杜绝"只招有工作经验"的不合理要求；建立完善的新员工入职培训、轮岗与导师制，帮助应届生完成角色转换；主动与高校共建实习基地、参与课程开发，提前储备适配人才；对录用的基层与中西部地区岗位员工提供有竞争力的薪酬增长线与职业发展通道。

（三）高校层面：深化教育教学改革与就业育人

以"招生—培养—就业"联动为抓手，建立专业预警与退出机制；将企业真实项目、案例教学引入课堂，增加实践教学比重；按师生比不低于1:500配强专职就业指导队伍，推进生涯课程必修化与个性化咨询并行；开展分层分类指导（考研/出国/就业/创业/基层项目），对"二战"群体给予理性分析与备选方案建议；健全毕业生就业质量跟踪调查并向培养环节反馈。

（四）社会层面：健全公共就业服务与舆论引导

人力资源服务业提升服务专业化水平，发展职业测评、生涯教练等增值业务；共青团、妇联等群团组织运营好青年就业驿站、女大学生创业驿站；媒体加强正面宣传基层就业典型与多元成功案例，淡化"唯编制""唯高薪"叙事，营造尊重多元职业选择的社会氛围。

（五）学生层面：早规划、重实践、调期望、续学习

尽早启动职业生涯探索，依据自身条件与社会需求制定务实目标；抓住每一次实习、项目、志愿活动的锻炼机会；以开放心态看待民企、中小城市与基层岗位的长远发展空间；树立终身学习理念，工作后持续更新知识结构，增强职业抗风险能力。

九、结论

当前我国大学生就业已形成体制内（公务员、事业单位、国企）、市场化企业（民企、外资、新兴产业）、基层项目（三支一扶、西部计划、特岗、参军）、升学深造、创业与灵活就业等多元方向并存的格局。

实现"高质量充分就业"目标，是一项系统工程，必须坚持政府主导、用人单位履责、高校主动作为、社会协同参与、学生自我驱动的五维联动。国家通过就业优先政策与"十五五"规划拓宽渠道、兜底帮扶；机关企事业单位发挥岗位供给主渠道作用并优化新人培养；社会力量与高校构建全程化、专业化、数字化的职业指导与就业服务体系；学生自身则需从专业知识、通用能力、实践经验、择业观念与心理韧性等方面全面提升可就业能力。唯有四方（五位）同向发力、信息畅通、反馈及时，方能有效化解结构性矛盾，使每一位毕业生都能找到施展才华的舞台，真正实现人才资源的优化配置与国家战略需求的有机契合。

本文作者：蒋德明，现任中国社会经济调查研究中心驻成都办事处党组成员、副主任，国家高级职业指导师，研究方向为人力资源和劳动就业。

参考文献

[1] 金观平. 用好增量空间促进青年就业——解读《实施就业优先战略“十五五”规划》[N/OL]. 中国网, 2026-06-26 [2026-06-27]. https://news.china.com.cn/2026-06/26/content_118569081.shtml.

[2] 教育部. 教育部关于做好2025届全国普通高校毕业生就业创业工作的通知: 教就业〔2024〕5号[EB/OL]. (2024-11-13) [2026-06-27]. https://www.moe.gov.cn/srcsite/A15/s3265/202411/t20241112_1162526.html.

[3] 岳昌君, 冯沁雪, 辛晓佳, 等. 中国高校毕业生就业趋势研究报告: 来自2003—2021年调查数据[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(9): 1-18.

[4] 中共中央办公厅, 国务院办公厅. 关于加快构建普通高等学校毕业生高质量就业服务体系的意见[EB/OL]. (2025-04-08) [2026-06-27]. https://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202504/t20250408_1186543.html.

[5] 鲍威, 万义辉. 教育学视角下的中国大学生可就业能力理论建构[J]. 中国大学生就业, 2025(1): 9-19.

[6] 国务院. 实施就业优先战略“十五五”规划（高校毕业生就业利好解读）[EB/OL]. 广西大学生就业服务中心, 2026-06-17 [2026-06-27]. http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1782521787&ver=6807.

[7] 人力资源和社会保障部, 教育部, 财政部. 关于做好2025年高校毕业生等青年就业工作的通知: 人社部发〔2025〕20号[EB/OL]. (2025-04-17) [2026-06-27]. http://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/gfxwj/ldgx/202504/t20250417_536768.html.

[8] 岳昌君. 高校毕业生的就业特点与趋势分析[J]. 中国劳动, 2023(4): 22-31.

[9] 朱凌云, 陈迪明, 詹清华, 等. 高校毕业生高质量就业指导服务体系建设研究报告[J]. 中国大学生就业, 2025(5): 34-45.

[10] 人力资源和社会保障部, 财政部. 关于做好2026年高校毕业生等青年就业工作的通知: 人社部发〔2026〕19号[EB/OL]. (2026-03-25) [2026-06-27]. http://www.mohrss.gov.cn/.

[11] 城市竞争视角下破解大学生就业难的系统性方案分析[N/OL]. 今日头条, 2026-06-18 [2026-06-27]. https://www.toutiao.com/a1868293659776010/.

[12] 方伟. 学习贯彻习近平总书记立德树人重要论述，构建更高水平的大学生职业生涯发展教育体系[J]. 中国大学生就业, 2021(11): 11-15.

[13] 侯欣彤, 林钰杰, 颜世正, 等. 国有企业高校毕业生招聘现状分析和对策研究[J]. 经济研究导刊, 2024(12): 78-81.

[14] 新时期高校毕业生就业指导服务体系的构建探究[J/OL]. 龙源期刊网, 2024 [2026-06-27]. http://xueshu.qikan.com.cn/preview/1/322/5263022.

[15] 基于企业需求的大学生就业能力培养路径探析[J/OL]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2026 [2026-06-27]. https://bkds.ustb.edu.cn/article/doi/10.19979/j.cnki.issn10082689.2025100044.

[16] 方伟, 等. 加快构建高质量就业服务体系(笔谈)[J/OL]. 中国大学生就业, 2026 [2026-06-27]. http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1782521787.

[17] 人力资源和社会保障部, 教育部, 财政部. 关于做好2025年高校毕业生等青年就业创业工作的通知亮点解读[EB/OL]. 央视网, 2025-04-25 [2026-06-27]. https://news.cctv.cn/2025/04/25/ARTIKkn59G8LtiQuBwsa8a7E250425.shtml.

【责编 岳钊恺】